【子供たちの命を大切にしない磐田市制】

2月18日12:30追記　調査の結果、平日は教職員のための駐車場だと説明を受けました。
学校西側に大きな駐車場があっても、
学校内で完結するため、駐車場を新設すると説明を受けました。

問題は、土日の利用です。今のままでは、自由開放で、
子供たちの遊び場前に、駐車場が見付交流センターのために活用される予定です。

だから私は、殺人駐車場と呼ぶようにしました。
子供たちの遊び場前に、フェンスはあれど、確率論として交通事故リスクを高める駐車場。
学校西側に大きな駐車場があっても、見付交流センターを利用する高齢者が頻繁に出入りするようになります。

私は自分の子供に、殺人駐車場前の芝生広場では遊ばないように伝えるつもりです。

折角の遊びをひとつ失いました。

本当の殺人駐車場にならないように、

今後、地域と学校と行政が話し合ったルールが作られるといいのですが、
今は、悲しい事件が起こらない限り、ルールは作られないでしょう。

だから、注意を促す意味で、殺人駐車場と呼び続けます。

小学校敷地に駐車場を増設したらどうなるか想像できませんか？

交通事故のリスクが増えると想像できませんか？
低学年の遊び場を奪ってまで、駐車場は必要ですか？

【地理的事実として】駐車場整備予定地南側には、
見付交流センターがあります。
まさか小学校敷地内に、
見付交流センター利用者のための駐車場じゃないよね。
交流センター利用者といえば、大部分は高齢者。
高齢ドライバーが万が一、ブレーキとアクセルを間違えたら・・・
私の妄想に過ぎないかもしれませんが、
小学校敷地内駐車場は必要ですか？？

11月磐田市議会で議決された、
磐田北小学校の敷地内駐車場の整備に要する費用
900万円。
低学年の子供達の遊び場を奪ってまで、
駐車場は必要ですか？

あと磐田北小学校父兄に対する説明は、令和2年2月14日のお手紙の中の、

下３行だけで、しれっと教えた感じ。教えた証拠を残しただけと見受けられます。

私は磐田北小OBではありませんし、低学年の大きな遊具に思い入れはありません。

しかし、一般論として、子供の遊び場を減らしたくないし、

ましてや交通事故のリスクを増やしたくありません。

なんの利害とありません。（自分の子供たちが通わせていただいているだけです。）

だからこそ、子供たちの安全のために、この補正予算で決議された予算執行が正しいのかを

問いたいと思います。